查看: 4847|回复: 0

改判了!两男子在巢湖裕溪河畔、新港雅居工程上非法侵占192万元,受贿785万元!

[复制链接]
  • ta_mind
    开心
    2015-3-21 23:21
  • classn_01: 226 classn_02

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2021-6-2 17:25:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册巢湖阳光论坛

    x

    近日,湖北省黄冈市中级人民法院发布一则刑事判决 书,上诉人(原审被告人)吴*,男,1968年10月6日出生,汉族,安某省长丰县人,初中文化,经商,住安徽省合肥市瑶海区。2016年4月13日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留,同年5月18日被逮捕。现羁押于团风县看守所。

    上诉人(原审被告人)程*金,男,1966年7月10日出生,汉族,安某省合肥市瑶海区人,小学文化,经商,住安徽省合肥市瑶海区。2015年12月31日因涉嫌犯伪造公司印章罪被刑事拘留,2016年1月14日被逮捕。现羁押于团风县看守所。

    原判认定,2012年9月,山河建设集团有限公司设立山河建设集团有限公司安某分公司,2013年5月9日设立山河建设集团安某工程有限公司。2013年3月20日被告人吴*、程*金与山河建设集团有限公司安某分公司签订《合作经营协议》,约定巢湖市裕溪河畔二标段等工程中标后,由被告人吴*、程*金自行组织施工。

    2013年7月22日,山河建设集团有限公司安某工程公司与被告人程*金、吴*依《合作经营协议》约定,就裕溪河畔、新港雅居(巢湖市新港雅居三期)项目工程分别签订《工程目标管理责任书》及《补充条款》,山河建设集团有限公司安某工程公司为总承包方,按项目工程决算(含税)总造价提取1.6%工程管理费,对工程实施跟踪督查,但不承担任何费用。被告人程*金、吴*为目标管理责任方,项目工程实行自主经营,独立核算,自负盈亏,全权承担施工责任及与第三方发生的一切经济和法律责任,预付款、工程款拨付流程以及其他权利义务也进行了约定。

    2013年4月16日、6月24日山河建设集团有限公司及山河建设集团安某工程有限公司分别任命程*金为涉案两工程执行经理。2013年9月14日,山河建设集团有限公司向巢湖市重点工程管理局提交的人员变更申请中,任命被告人程*金为执行经理。2013年7月17日,山河建设集团有限公司向巢湖市城镇建设投资有限公司出具委托书,委托其将涉案两工程的工程款转入山河建设集团安某工程有限公司账户。


    2013年4月至2014年4月期间,山河建设集团有限公司巢湖市裕溪河畔一标段工程及巢湖市新港雅居三期工程两个工程施工期间,由于工程质量、安全及工程款拨付不及时等现象的出现,引起山河建设集团有限公司重视,在巢湖市重点工程管理局的主张和协调下,被告人程*金、吴*于2014年4月26日被退场并要求其财务结账,二被告人虚构新港雅居履约保证金(1257.6719万元)及两个工程的农民工工资保证金(合计250万元)的借款利息共计192万元,并将192万元以代办条的形式在山河建设集团有限公司的账目中进行报账。

    2013年3月至2014年1月,在前述工程施工期间,被告人程*金、吴*利用执行经理、负责人的职务便利,将上述两个工程分包:其中裕溪河畔由窦某、张某1、蒋某、彭某、朱某、崔某、荚兵、赵某、董某分包;新港雅居由牛某、杨某1、丁某、陆某2、董某(同前)、李某分包,并以工程分包收取“居间费”的名义收受8个分包人合计785万元。其中向朱某收取35万元,向赵某收取50万元,向窦某、张某1收取270万元,向蒋某收取50万元,向崔某收取50万元,向董某收取180万元,向杨某1收取150万元,上述八人均通过银行转账的方式向被告人吴*付款。

    同时认定,被告人程*金、吴*在安某省合肥市新站区万国大厦12楼购有两套办公房,由被告人吴*于2014年左右以被告人程*金女儿和吴*儿子名义付款购买。


    原审人民法院认为,被告人程*金、吴*经山河建设集团有限公司、山河建设集团安某工程有限公司任命并担任巢湖市裕溪河畔一标段等案涉工程执行经理和实际负责人期间,利用职务上的便利,非法将本单位财物占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪,同时二被告人又利用职务上的便利,索取他人财物,并为他人谋取利益,数额巨大,其行为已构成非国家工作人员受贿罪。

    关于被告人程*金、吴*的行为不构成非国家工作人员受贿罪的辩护意见,法庭审理认为,二被告人在承包经营工程期间,利用其担任山河建设集团有限公司项目执行经理、实际负责人,违反法律禁止性规定,将所承包工程分包14人,并采取收受“居间费”的方式,为他人谋取利益,其行为已构成非国家工作人员受贿罪。二被告人及其辩护人的辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。

    被告人程*金、吴*共同承接新港雅居和裕溪河畔两工程,因二人分工不同,在具体实施共同犯罪中被告人吴*起主要作用。

    综上,依照《中华人民共和国刑法》,判决:一、被告人吴*犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年,并处没收财产人民币100万元;犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑十一年,并处没收财产人民币100万元,数罪并罚决定执行有期徒刑十四年,并处没收财产人民币200万元。二、被告人程*金犯职务侵占罪,判处有期徒刑六年,并处没收财产人民币100万元;犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币100万元,数罪并罚决定执行有期徒刑十三年,并处没收财产人民币200万元。

    经审理查明,二审查明的事实和证据同一审一致,且证据经一审当庭宣读、出示、质证,证据来源合法,内容客观真实,能够相互印证,对一审认定的事实和证据本院予以确认。本案应适用《中华人民共和国刑法修正案(十一)》的规定,依法予以改判。上诉人程*金、吴*职务侵占192万元,数额巨大,应判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;上诉人程*金、吴*非国家工作人员受贿785万元,数额巨大,应判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》判决如下:

    一、撤销湖北省团风县人民法院(2020)鄂1121刑初67号刑事判决。

    二、上诉人(原审被告人)吴*犯职务侵占罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金50万元;犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑七年,并处罚金50万元,决定执行有期徒刑八年六个月,并处罚金100万元。

    三、上诉人(原审被告人)程*金犯职务侵占罪,判处有期徒刑三年,并处罚金50万元;犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑六年,并处罚金50万元,决定执行有期徒刑七年,并处罚金100万元。

    本判决为终审判决。




    发表回复

    本版积分规则

    免责声明:网友发表的话题不代表本站观点,对于因网站内容造成的侵权等问题巢湖论坛概不负责